Отправлено: 14.10.07 00:31. Заголовок: Путина - на третий срок?
Все наверное видели рекламы про "План Путина", политические телепередачи, в которых его чуть ли не на коленях просят пойти на третий срок, а он делано отнекивается. Думаю многие встречали на улицах "активистов", собирающих подписи в поддержку Путина. Отсюда делаем логичный вывод: очень уж наш президент не хочет расставаться со своим креслом. Интересно ваше мнение, как вы на все это смотрите? "За" или "против" проводящейся политики?
Отсюда делаем логичный вывод: очень уж наш президент не хочет расставаться со своим креслом.
А где, состна, логика? Если Путин (к слову сказать, тоже Владимир, как всем нам известный Владимир - некто) остаётся на третий срок, что против конституции, то конституция, как закон, вообще теряет смысл своего существования, а если законы теряют смысл, то и всё провительство теряет смысл... и т.д. и т.п.
Я мож что-то пропустил из последних новостей (и вообще из новостей) но пачиму "Планом Путина" называется предвыборная компания (или как там её...) единороссов, ведь Путин не вхож в состав партии "Единой России"? и вообще вся эта палитика... срань в общем...
Даёшь Анархию нах!!! Да здравствует Батька Махно!!!
Путин вообще внес в мою жизнь много противоречий: самое главное - то, что он теперь - Единая Россия. На выборах я всегда голосовал за ЛДПР и Жириновского, ибо в отличии от других политиков, которпых я слушал, смотрел по ТВ показался мне наиболее логичным ( кстати, к моему удивлению, Борис Немцов тоже внушил доверие). Но я -то всегда был за Путина... И я в растерянности а так... Я буду только рад продолжающимся улучшениям. Путин становится личностью культовой. Это хорошо... ему доверяют подавляющее большинство.
COUL Андрюха, ты все ходишь вокруг да около, конкретику давай! ЧТО нужно сделать выдающегося? К примеру - ВВП сделал 2302 красным днем календаря, добился того, чтобы Белая Олимпиада 2014 прошла в России, убил Хаттаба, поймал Радуева, обозначил Владивосток местом проведения саммита АТЭС в 2012. Если это не в силах застваить уважать, то ЧТО именно???
Еще он продал китайцам землю, пусть немного, но продал, конфликт с Японией на счет южных Курил так и не решен, увеличивает пошлины на ввоз иномарок, нет жесткой конкретики в решении проблем с Прибалтийскими странами, Украиной, Грузией, Польшей... Реши он вопрос Курил - это уже был бы огромный плюс.
Реши он вопрос Курил - это уже был бы огромный плюс.
истину глаголешь, отрок :))) но этот вопрос не в компетенции Путина и его на данный момент ни один политик решить не сможет им, японцам, больше полувека внушали, что это их исконные территории (хотя к моменту появления русских на Камчатке и Курилах японцы даже Хоккайдо не успели освоить). Полувековая пропаганда - это вам не предвыборный пеар! Поколения на этом выросли. У них на севере Хоккайдо построены башни, с которых в хорошую погоду видны острова Анучина и Танфильева, и на которые постоянно приезжают люди посмотреть на утраченную родину. Я был на этих островах в экспедиции совместной, русско-американско-японский проект изучения фауны и флоры Курил - так японским ихтиологам их правительство не дало виз, когда узнало о том, исследования будут проходить на Шикотане и Хабомаях. Вот такой вот (как тут некоторые любят писать - "чисто русский", хе-хе... фуй вам - международный) долботрахизм. ха! еще в тему - у них в парламенте некая партия имеет фракцию. Лидеры этой партии не скрывают, что намерены добиваться возвращения Японии всех ее "исконных" территорий. А именно - Курил, Камчатки и Сахалина :))) Причем - это КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия Японии!!!!!!! Для тех, кто не в теме, напомню, что коммунисты - классические интернационалисты и для того, чтобы коммунисту ввести ТАКОЙ лозунг в программу - он должен быть японцем с начисто промытыми госпропагандой мозгами. Без вариантов. На сегодняшний момент ситуевина патовая. Любой японский политик, заявивший об отказе от притязаний на Ю-Курилы, моментально станет политическим трупом и точно такая же судьба ждет любого российского политика, который попытается передать Курилы Японии (и Путин - не исключение). Теперь по поводу Китая: У нас как-то не афишируется, что Китай очень часто шел на уступки России еще с тех самых дремучих времен, когда два наших государства только-только столкнулись даже еще не границами, границ тогда не было, - сферами влияния. И совсем как-то не освещается вопрос о том, что Приморский край (весь) Россия получила в общем-то в результате дипломатической уловки. У Китая назревал очередной конфликт с Англией и русский дипломат (фамилию, к сожалению, не помню), осведомленный о том, что военных действий против Китая Англия вести не будет, а накаление обстановки есть не что иное, как блеф, пообещал на свой страх и риск военную помощь в обмен на передачу Приморья в полную собственность России (тогда Приморье было в совместном пользовании). В общем, войны не было, а Приморский край Россия получила. Я это не к тому, что надо все обратно срочно возвращать :)))))))))) совсем нет. Но! С Китаем надо разрешать сложные вопросы, пока их можно решить. Я уже точно не помню, но слышал где-то, что Китай получил не более четверти от того, на что претендовал вначале.
Теперь собственно по теме: "Рузвельт Франклин Делано (1882-1945), 32-й президент Соединенных Штатов с 1933 по 1945 годы (4 раза избирался на этот пост)." И поправка к Конституции США, ограничивающая президентское правление двумя сроками, появилась как раз с подачи его недруга и постоянного оппонента. Как это, спросите вы? Какая поправка? Амеры что, переписали свою Конституцию? Но тогда же "конституция, как закон, вообще теряет смысл своего существования"!!! :))) Да они, блин, это делают постоянно :))) Это называется - внести поправку. И так делают не только пиндосы, так делают во всех цивилизованных странах. Исключая, разумеется, всякие варварские государства, Конституции вообще не имеющие (например - Англия). Так что успокойтесь, голосуйте за Е(дим)Р(оссию), чтоб она набрала 70% (и даже больше) в Думе, и ждите, когда они в едином порыве проголосуют за вожделенную поправочку. :))))) И СовФед не станет возбухать. 6)))) ЗЫ Впрочем, все вовсе не так просто. Товарищ Путин - это не междометие (как Горбачев) и не существительное (как ЕБН). Putting - это глагол :)). Он вечно что-нибудь сделает такое-эдакое, что всех аналитиков трясти начинает. Короче, поживем - увидим. ЗЗЫ но лучше бы ему уйти. Хотя бы на время
COUL Воот!!! Молодца! Я добился таки чаво хотел! И именно обозначенная конкретика, очевидно, послужила отправной точкой к цивилизованному диспуту, о чем свидетельствует подпираемый данным моим постом пост. Ну-с, теперь по делу... COUL пишет:
цитата:
Отсюда делаем логичный вывод: очень уж наш президент не хочет расставаться со своим креслом
Ну если ВВП, пусть даже деланно, но ОТКАЗЫВАЕТСЯ, то вывод построен вовсе не логично.Это раз. Второе - при в общем-то неплохом рейтинге какой трезвомыслящий политик захочет расставаться с ТАКИМ креслом??? Я уж не говорю об том, наш он или не наш. Ну а, мое мнение примерно таково - третьего срока не будет. То есть - ПРЕЗИДЕНТОМ на третий срок ВВП не пойдет. Думаю, скорее возможен вариант правления, при котором ПРЕЗИДЕНТ будет чисто номинальной фигурой. И еще кусок моего мнения - я думаю, ВВП - в новейшей истории России стопудово козырная карта, возможно не туз, но точно не фоска.
НД да дело не в Путине... каким бы золотым он не был - он никогда не сможет прыгнуть выше головы и реформировать систему, создавшуюся в период его правления. Я имею в виду не только ментовский (чиновный) беспредел и прочие прелести политической системы, в которой главную роль играет партия начальников. Чинуш, пригревшихся на теплых местах, нужно время от времени брать за жабры - они от этого только добрее становятся :))) Но дело не в этом. Надо менять сам курс Путина. И его команды. Курс на плотнейшую интеграцию в мировую экономику. Он себя изжил уже при ЕБНе.
Зачем Россию втягивают в ВТО? когда уже эти уроды поймут наконец, что себестоимость любого (ЛЮБОГО!!!!) продукта, произведенного в России, всегда будет выше, чем у западноевропейского или китайского аналога
фух..асилил..а я скажу так: я против того, чтобы Путин шел на третий срок, ибо тогда он идет против конституции (читай против всей РФ с ее населением, голосовавшим за нее), НО если он пойдет, то я, скорее всего, голосовать за него и буду. Скажете противоречие? Да! Но мне он лично симпатичен своей политикой..легко говорить: "лучше не стало" (при этом не учитывая масштабов страны),но опять же НО не стало и хуже..мы все еще живы, накормлены, отопление систематически нас греет, вода горячая отмывает..
ну вот... ты ж не за Путина голосовать будешь (которого сейчас почетно нацлидером величают, ы), а за свой полный холодильник на Путина-то тебе плевать, ведь так? :)))
"Я высоко ценю стабильность, при которой у простых людей есть возможность заниматься их простыми делами и проводить жизнь тихую и безмятежную. Я безусловно выступаю против всякой гражданской смуты и революции. Беда в том, что угроза революции сейчас исходит сейчас именно от курса, взятого руководством "Единой России". Система, которую выстраивают лидеры этой партии напоминает паровой котел с заблокированным клапаном - котел, который обречен взорваться. Эта угроза может быть неочевидной сейчас, пока вода в котле еще достаточно спокойна, но она, если курс не будет пересмотрен, неотвратима." отсюда и еще мнение ахтунг! маты! Скрытый текст
Так вот, собственно, про Думу и почему она не нужна.
Если посмотреть ВЕСЬ объем законопроектов, появившихся в ГД хотя бы за последние четыре года, то можно увидеть, что как минимум треть - это полная помойка и бред (типа юлианского календаря Бабуина и Алксниса), либо откровенно популистская хуйня (закон о Знамени Победы во всех вариациях), либо откровенное лоббирование чьих-либо интересов (последняя хуйня с акцизными марками на ультимедиа продукцию под видом "борьбы с пираццтвом").
Разумеется, любой законопроект проходит (или не проходит) в том случае, если за него голосует консолидированная кремлевская фракция (под ней я понимаю ЕдРо+СпРос+ЛДПР). Голосуют они, разумеется, не по собственному разумению (которого у них, слава Богу, нет) - а по указке Известно Откуда (кто сказал 14-й корпус?). Естественно, вся прочая шушера оппозиционного вида эту кухню знает прекрасно и может играть в оппозиционность, внося ЛЮБЫЕ законопроекты - хоть о снижении брачного возраста до 12 лет, хоть об избрании слонов в президенты. Если нет Высочайшего одобрения - закон не пройдет, депутат получит возможность сказать, что типа "проклятый режим не пропустил" - в общем, все довольны.
Но ты же, сука, ЗНАЕШЬ, что твой закон не пройдет - априори знаешь. Хули ты, сука, сидишь толстой жопой на Георгиевском, 2, заливаешь щеками стол и играешь в оппозицию? Тот же вопрос можно обратить и к лояльному депутату - едорасу, спросу, лдпидору. Блядь ты тупая, на твое место можно взять обезьяну - ее тоже можно научить сувать карточку и нажимать на нужные кнопки. Но эта, блять. мартышка, обойдется бананом - а ты, еблан толсторылый, хочешь дохуя всего. А оченно просто, знаете ли. Во-первых. корочка - это корочка. Это определенный статус - в первую очередь для разговора с бизнесменами различного уровня - и, как следствие, инструмент пополнения своего кошелька. Во-вторых, это гарантированное спокойствие на четыре года как минимум - с зарплатой, квартирой, машиной и нехуевыми командировками за счет налогоплательщиков. В-третьих, это единственный легальный шанс не сесть на нары, которые многих обладателей корочек давно уже ждут.
Иными словами, Дума на данный момент является банальным кукольным театром для имитации наличия западной модели демократии - с выборами-хуиборами, думами и прочей поеботой. Граждане, вопрос в лоб. Если у нас потребность в том или ином законе определяется в Кремле - и там же решается будет закон принят или нет - то нахуя этот симулякр в здании Госплана, а? Ведь каждый законопроект - это работа над ним специалистов (зачастую привлеченных извне), это работа профильных комитетов и комиссий, это дохуя всего - а, по сути, дохуя затраченного времени и денег - которые как минимум на треть просто просираются. Что, Алкснис заплатил из своего кармана за работу над всей той хуетой, которую он понапридумывал? или Бабурин? Или Жириновский? Или Савельев? Исаев, Клинцевич или Комиссаров? Да хуй там.
Самый простой вариант, на мой взгляд - это разогнать Думу к хуям. На бумаге. Предварительно оцепив ее войсками, выпустив часть обслуживающего персонала (поваров там, дворников) - и залив напалмом.
А для написания законов создать нормальное Отделение Собственной Его Величества Канцелярии нормальную Комиссию по Законодательству при Президенте - состоящую ТОЛЬКО из юристов - и при составлении законопроектов конслультурующуюся с профильными министерствами и ведомствами. И все. Такие дела.
Федеральный закон от 22.08.04 № 122-ФЗ (о замене льгот денежными компенсациями) "Единая Россия": за - 293, против - 5
Федеральный закон № 302901-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)" (по вопросу исключения графы "Против всех" в избирательных бюллетенях) "Единая Россия": за - 305, против - 0
Поправка к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"(отмена порога явки) "Единая Россия": за - 297, против - 8
Проект федерального закона № 285634-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" (отмена отсрочек от призыва в армию) "Единая Россия": за - 306, против - 0
Федеральный закон О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" "Единая Россия": поддержан единогласно
Федеральный закон от 18.07.06 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" (законопроект, который разрешает регистрировать мигрантов в нежилых помещениях) "Единая Россия": поддержан единогласно
Проект федерального закона № 168963-4 "О ратификации Дополнительного соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части" (передача амурских островов Китаю) "Единая Россия": поддержан практически единогласно
Законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" (законопроект, исключающий кровную месть из перечня экстремистских преступлений) "Единая Россия": поддержан практически единогласно
также я помню, что в 2003 году они обещали, что:
* В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас (не выполнено) * В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России (я не получаю) * В 2006 г. у каждого будет работа по профессии (у меня нету) * К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода (знаю десятки тех, у кого нету) * К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России (два раза "гы") * К 2010 г. будет построена транспортная магистральСанкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие (не построена) * К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики. (три раза "гы")
Парадокс... но срабатывает народная присказка - лучше знакомое зло... И потому если примут эту поправку в конституцию о возможности быть на посту президента три срока подряд - ВВП соберет довольно много голосов в поддержку своей кандидатуры...
Пы Сы: И еще - вспомните, что у русского народа вера в "доброго царя" укоренилась генетически... И из тех же уроков истории - "... государство имеет то правительство, которое заслуживает... "
Эт чо ко мне цитата?? Вовка! Я даже и в виду не имел, что дело в ВВП!! ...Хотя поспорить можно - если размышлять в направлении обозначенным твоим постом, то становится понятной ленинская цитата о том, что страной может править и кухарка. А между тем я отношу себя скорее к сторонникам монархии в России... Если ты вдруг оказался сторонником демократии, то поехали!
НД :))))) я не сторонник демократии, Андрюха!!!!!! Богом клянусь!!!! я просто реально смотрю на вещи. И вижу, что нынешнее убогенькое государственное устройство монархией называть никак нельзя и, более того, оно никогда, ни при каких обстоятельствах не эволюционирует до монархии впрочем, монархия - тоже штучка еще та
Фффуххх! (вздох облегчения)) Все верно говоришь, Володь. Но я ко всему этому еще полагаю, что какое-никакое, но устройство все-таки есть, в отличии от того, что было до того);конечно, назвать это монархией нельзя, но и анархией, что была при ЕБНе, ужо тоже не обзовешь. ВВП в целом - очень неплохая кандидатура на роль царя. Просто молод еще, не дорос до монарха, но задатки, безусловно, имеются. Вчера с удовольствием посмотрел "К барьеру", где противостояли В.Астафьев и Н.Михалков. Дискуссия как раз касалась темы данной темы.
дохлый номер Вов тебе бы за ЛДПР к примеру пиарщиком в москве работать..говорил ты всегда здраво, слова правильные выбираешь..а там и озолотился бы и единорогов на место поставил бы словом острым..а тут между собой трындеть толку мало
Леха, ты малость попутал :))) ЛДПР - это коммерческий проект. Шоу. Жирик элементарно зарабатывает на так называемом "протестном электорате". (расшифрую - это люди, которым существующее положение вещей не нравится, но им лень самим разбираться в том, что именно нужно делать. И это люди, которые голосуют за того, кто громче кричит) вообще, все эти наши "попазиционные" партейки уже давно онастописькнули дядюшка Зю, Жирик и прочие немцовы-хамкаМадовы - что делают все (ВСЕ) эти люди в политике? Они изображают оппозицию! И больше всего на свете боятся, что власть им таки достанется. Вон у Зюганова было парламентское большинство и чо толку? И жирик точно так же неплохо устроился со своими 7-10%. Вроде и не ноль и ответственности никакой. Шоумен, короче. Бабло чувак поднимает на вашем ротозействе и хроническом нежелании читать более двух строк печатного текста зараз. :))))) без обид
Отправлено: 11.11.07 23:08. Заголовок: дохлый номер пишет: ..
дохлый номер пишет:
цитата:
и русский дипломат (фамилию, к сожалению, не помню)
Головин его фамилия
Путин не станется на 3й срок, это уже было оговорено 3 раза. Возглавил списки Единоросов он (еще одно подтверждение, что Путин и не думал оставаться на третий срок, иначе нах?) только для того, чтобы для боготворящего его народа оставалась гарантия, что это партия при неприменном большинстве не свернет с "курса Путина". Хотя опять же, большинство даже и не пытаются разобраться что этот самый курс из себя представляет. Он не плох, но и не идеален. Более того, настораживает один момент. Если Единой России есть что предложить, если они считают себя убедительными и заинтересованными исключительно в интересах народа, тогда откуда эта отстраненность от предвыборных дебатов и зачем им собсно прятаться в тени "монументальной" фигуры действующего президента?
млин, прошу прощения у всех участников форума, невольно введенных мной в заблуждение подписал этот договор ... Николай Павлович Игнатьев (1832-1908). и события происходили не в период подготовки к войне, а в "разгар третьей опиумной войны, когда англо-французские войска готовились к штурму китайской столицы" (оттуда же). и он, как оказалось, не обещал военной помощи Китаю ... просто выступил посредником
Пы Сы: И еще - вспомните, что у русского народа вера в "доброго царя" укоренилась генетически... И из тех же уроков истории - "... государство имеет то правительство, которое заслуживает... "
"Народ имеет то правительство, которое его имеет." М. Задорнов
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Установка аватара 
Регистрация
Поиск 
Начало
- участник сейчас на форуме