Дамы и Господа...прошу минуточку внимания! в связи с последними событиями происходящими в чате, прошу Вас любезных ответить на один прооооостенький вопросик: кто такой этот дядя Юра и почему ему позволено устраивать беспредел в чате, банить ни за что людей? столько высказывались про нас модеров и то, что мы беспредельничаем , но ЭТО уже выходит за рамки и еще вопрос: почему дядя Юра не отвечает? я понимаю канечно может он не может прост опуститься до нас смертных , но это не делает ему чести
некто Бань - делов то )))) Вот как интересно то получается.. Высказываю значит свое мнение. ВЫсказываю корректно. Без матов , прямых оскорблений и т.д. Заметь от моих давешних выступлений отличается разительно. Просто ты действительно не можешь тому же кватро запретить банить того же кошака. Как так ?? ты командир , "бог", царь... создатель. И не можешь ничего поделать со своенравием своих хороших модераторов. Взять тот же конфликт Билла и скромной. Ты же тогда был в чате - что ж ты ничего не предпринял ?? ты мог обоих выкинуть , ты мог обоих забанить, ты мог на обоих шикнуть и загнать их в приват. Что ж ты ничего не сделал ? Отсюда я делаю свою выводы. Тебе не дано руководить. Вот и все.
А зачем его лишаться Квадрат неплохо себя ведет в роли модератора есть только одно он кроме всего еще и пользуеться своим положением. Его лишать не надо! поступи так как ты уже поступал. дай коту флаг дальше смотрим его поведение! (а то его поведение даже нельзя посмотреть(когда квадрата нет то все красиво а когда есть то Кошаг тут же летит)) Всегда можно лишить . Вова я лично уже знаю кошака и точно тебе говорю что он не похож на человека который будет вести себя столь неодекватно. Почему когда я в чате и нет кваторо он ведет себя нормально? или есть Кварато и Кошаг сидит у меня за компом то опять же все нормально! или ты думаешь что он настолько коварный тип?
QUATTRO один совет перед тем как поставить человека в бан лист сохрани скрин того иза чего и подобного ни когда не повториться. у меня есть все скрины. Далее если человек поменял мыло и ник то как ты сам сказал его банить не стоит и если он комуто сказал свой старый ник то не бань его . это твоя же мысль. так что от тебя я жду скринов где есть доказательства того что УсыЛапыХвост именно тот о ком ты говоришь! если будут то я тут же отступлю от своего мнения да я думаю что многие так поступят. Я надеюсь что тебе не залко 300кб на жестаке для скрина. А пока ты не прав. Презумция невиновности. слышал такое?
Yahoo_ЕЮ Похоже, ты руководствуешься принципом "если вы такие умные, то почему строем не ходите". И не допускаешь другого варианта управления, кроме жесткой диктатуры. Я же считаю, что модераторы это достаточно умные и самостоятельные люди, которые в состоянии сами принимать решения.
чертенок пишет:
цитата:
поступи так как ты уже поступал. дай коту флаг дальше смотрим его поведение!
Ты что-то путаешь. Никогда я так не поступал. Модераторство - это не защита от чужого бана. И кошаку никогда не быть модером, пока я создатель.
облизательно .. на лицевой стороне напишу "за отвагу " , а на обороте нарисую "йух". некто пишет:
цитата:
же считаю, что модераторы это достаточно умные и самостоятельные люди, которые в состоянии сами принимать решения.
да да да )) которые твое мнение ни в хрен собачий не ставят. некто пишет:
цитата:
И не допускаешь другого варианта управления, кроме жесткой диктатуры.
не фига подобного . просто переодически нужны штрафные санкции. Дерево свободы время от времени нужно поливать кровью патриотов. А вообще я тебе давно говорил - чтобы например не возникало такой бредятины - систематизируй "черный список". Конечно бан лист нужен - я этого никогда не отрицал - вот только создать его ты должен как руководящее звено. И по каждому кандидату небольшой соцопрос. И не было бы у тебя никаких проблем с такими выскачками, наподобие меня, которым только дай побузеть. А так у тебя хаос. Каждый мастурбирует как хочет. Нет системы . А на вопрос - почему ты не вмешался в конфикт Билла и скромной ответишь?
карамелька это можно было устроить в чате . В тот момент когда они грызлись там . На что наш достопочтимый Вова сказал что наподобии "я там был .. я все видел " Тогда возникает вопрос а какого хрена не цикнуть на обоих .. боязнь обидет верного соратника?
Конечно для моего непросвященного ума - новость . Куда мне до вас , двоичных наркоманов со стажем.
некто я на последок - на хрен ты создавал в новом форуме "чатовские разборки" . Если тебе сугобо до лампочки практолога что происходит. Напиши в чате наверху - "кто пожалуется на модератора попадает в бан лист". или там "нам сугобо насрать на ваши жалобы , демократия не в моде" , или "модератор всегда прав , а если не прав -смотри пункт 1"
Мне в этой истории непонятна одна вещь: QUATTRO пишет:
цитата:
Он несколько раз обращался ко мне с предложением амнистировать "кошака". Последний разговор закончился банальным требованием: амнистия или статус модератора.
` QUATTRO пишет:
цитата:
Моя позиция по данному вопросу осталась прежней по ряду соображений
некто пишет:
цитата:
я не собираюсь лишаться хорошего модератора.
НАдеюсь связь все уловили, несмотря на то что наш многоуважаемый создатель сделал Юрию, по его словам, предупреждение в форме ультиматума а Юрий выбрал принципы, а Владимир заявляет что не собирается лишаться "хорошего модератора"...в связи с чем встает вопрос: Юрий и Владимир, вы понимаете что теперь все ваши слвоа можно просто называть показухой - ибо наглядно было продемострирована неспособность высшим рукводоством управлять и ставить на место своих подчиненных, что руководство, в общем-то и подвтердило. Ультиматум не приеден в исполнение, а руководство заявляет о симпатии к модератору, то есть елси начнеться очередное беспредел - начальство просто закроет глаза.
Вот, ВЛадимир, вы пишите Евгению: некто пишет:
цитата:
И не допускаешь другого варианта управления, кроме жесткой диктатуры. Я же считаю, что модераторы это достаточно умные и самостоятельные люди, которые в состоянии сами принимать решения.
Но вы осознаете что сами создаете своего рода диктатуру? Массовый расстрел неугодных, под предлогом антиполитического мышления, осуществляющийся под маской мелочного нарушения - я бы назвал это так, не согласны - скажите как есть, то чего я не вижу.
Вообще - это все фарс, как я уже говорил - никаких действий не будет, Некто это уже и сам дал понять, остается только надеется что Юрий(да и вообще все модеры) увидят пост про самостоятельных и умных людей и начнут этому критерию начальства соответствовать, хотя бы из страха перед начальством, а лучше - из собственной инициативы. у меня все. ХСП:
С уважением к друзьям и просто хорошим людям, Night_Striker.
Что вы тут развозите... Вроде все и так понятно, Некто ясно дал понять что ни каких действий в отношении Кватро предпринимать не будет. Так чего вы хотите? Надавить на Некто, чтоб он изменил свое решение, и провел голосование как в случае с Биллом? Лучше бы сделали для себя выводы и перестали тут склочничать, ибо случай не такой уж важный...
Но вы осознаете что сами создаете своего рода диктатуру? Массовый расстрел неугодных, под предлогом антиполитического мышления, осуществляющийся под маской мелочного нарушения - я бы назвал это так, не согласны - скажите как есть, то чего я не вижу.
Ты можешь обосновать все свои слова? Конкретно два "массовый" и "антиполитического ". 1. Где массовость? 2. Где связь с политикой? Ты в состоянии отличить уголовное и политическое преступление? Никакой политики в случае с кошаком нет. Критики я за ним не помню. Вот если начнут банить тебя - уже как-то можно говорить про политику. Типа, пострадал в борьбе с существующим строем. А теперь скажи честно - тебя кто-нибудь грозился начать банить в чате за критику? Нет?
Случай с кошаком - это обычная "хулиганка" и никакой политики в этом нет. Чувак весьма "ярко" выступал и нарвался.
Меня вам естественно не забанить просто так, я слишком мирный и чистый - в чате ли, на форуме ли, нарушений я не делаю, не матерюсь, капс не юзаю и не оскорбляю. но вот за незначительное нариушение применить максимальное наказание...почему бы и нет? жив в памяти случай когда шло голосование про Билла, модератор(назовем просто М) начал угрожать Посетителю(П) что будет за малейшее нарушение банить, причиной был голос против Билла, и только лишь когда стало ясно что существует скрин сделанный П с угрозами М, и когда его перслали вам - М успокоился, хотя ансколько я знаю модерства его до сих пор не решили. Владимир, я попросил бы вас не раскрывать лиц данного дела, но мы прекрасно знаем о чем речь. это первое. второе - политика диктатуры тут прослеживатся массой примеров, например какой-нибудь модератор выкинул пользователя, но допустим за капс, но не забанил, стоит пользователю вернутся и...правильно, наш уважаемый Юрий его банит, хотя пользователь не успел написать. таких примеров - вагон и маленькая тележка. Ладно,я молчу про что выкидвают за то что юзают занятый ник, но как-то я стал свидетелем что за это дело забанили, не помню кто - но прецедент был. и что вы скажете? это демократия? увольте - пошла она в одно место. Нет, вы конечно можете сказать - не нравится - не приходи, только вот смысл?
И, да, уважаемый Владимир, отвечая на пост - отвечайте по всему содержание а не по половине которая вас неустроила.
Так... почитала мнения людей, сделала выводы следующие: 1) массовые возмущения чаттеров касаются исключительно бана Кватрой кошака... (тут ничего определенного сказать не могу, потому как не знаю предыстории, но то, что видела в чате, справедливым действием модератора не считаю) 2) хороших модеров не может быть в принципе ( на это скажу следующее - всем мил не будешь, и недовольных всегда хватало и будет хватать...); 3) Владимир постоянно будет подвергаться критике только за то, что он создатель ( на это отвечу тем же, что и в пункте 2, в конце концов если кому-то не нравится стиль управления, что мешает создать свою комнату, и управлять там так, как видится правильным?); 4) касательно ориентации модератора Юрия - не вам судить... за руку не пойман, а даже если и так - это его дело и его жизнь... Спасибо, что прекратили мусолить эту тему, ибо читать было тошно.
И еще, Никита там высказывался по поводу молчания в чате... Ибо, если я правильно поняла его мысль - либо общайся, либо проваливай... В таком случае смею тебе заметить, что ты сам довольно часто приходишь в чат и молчишь... Это как - двойные стандарты? Или установлен определенный лимит на молчание в чате?
Иная А-а-а, Жень, меня в чате нет потому что я куда-нибудь бегаю, сворачиваю окна и т.п. модератор по определению так делать не должен - а вдруг там мат? Насчет общайся - или проваливай речи не шло, речь шла о "если уж общаешься - общайся публично", если кто-то отлучился по своим делам - его право, меня это слабо волнует, если четсно, я, опять же, не самый козел отпущения, были случаи когда ники заходтли и сидели сутками и молчали, я же периодически вылажу смотрю есть кто иль нет, кто че пишет и т.п., ты сама заметь - я когда нибудь отказывался от интересно темы? вроде нет. я не молчу если уж в чате и активен, со всем здароваюсь всем отвечаю.
Никит, смею тебе заметить, что днем в комнате несколько модераторов, большинство из них работает, и потому твоя фраза: "Night_Striker пишет:
цитата:
...модератор по определению так делать не должен - а вдруг там мат?
" уже теряет смысл, потому как все равно кто-то один смотрит за порядком в комнате... Если уж на то пошло, то надо, следуя твоей логике, объявить круглосуточное дежурство - ночью и утром тоже есть люди... Итак, кто сидит сегодня ночью? Будем тянуть жребий? Или нам составят график дежурств?
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Установка аватара 
Регистрация
Поиск 
Начало
- участник сейчас на форуме