Отправлено: 20.01.08 09:56. Заголовок: Ключ на антивирус

Народ пожалуста скиньте ключ на касперыча

 Отправлено: 07.09.09 11:26. Заголовок: некто учитывая что н..

некто учитывая что на организации (дальсвязь в частности) безлимита в трафике недает....то скачивание баз..каждой машиной из инета..безсмысленая и глупая трата...денег...таже ...на счет ключей ..учитывая ..что машина...не одна а их ..несколько десятков ...лицезионных...ключей нужно ...много..или 1 ключь ..на несколько копий что ...не дешево плюс...расход лимитного трафика ..при скачивании баз ..в моем случае ...я беру ...1 копию каспера с ключом....и она .работает..на всех машинах....экономия трафика....так как ...качает всего одна станция....и нет необходимости переплачивать за ...несколько копий касперского..

Экономика должна быть экономной .....а выгодные варианты нужно ...всегда учитывать ....ибо если чья то лень ...не на чом не отражается то это не ..существенно ...но если ..бьет по бюджету оганизации...сие ...не состоятельность ...подобного кадра !!!

 Отправлено: 07.09.09 12:44. Заголовок: DemONukeR пишет: не..

DemONukeR пишет:

цитата:

некто учитывая что на организации (дальсвязь в частности) безлимита в трафике недает....

устаревшие сведения. с 1го сентября даёт. Правда, цены для юриков заметно выше, чем для физиков.

цитата:

.то скачивание баз..каждой машиной из инета..безсмысленая и глупая трата...денег...

Для организаций есть специальные версии антивирусов, использование которых в сети гораздо более удобно, по сравнению с обычными. Тут тебе и полный мониторинг всех компов с одной точки, и обновление с одного локального сервера (т.е. базы закачиваются один раз). Если админ для мониторинга антивирусной ситуации на компе в соседнем кабинете вынужден вставать со своего кресла - то это плохой админ.

цитата:

Экономика должна быть экономной .....а выгодные варианты нужно ...всегда учитывать ....ибо если чья то лень ...не на чом не отражается то это не ..существенно ...но если ..бьет по бюджету оганизации...сие ...не состоятельность ...подобного кадра !!!

Когда к вам заявится в гости "Управление К" (или как оно там называется сейчас?), то подобная "состоятельность" вылезет боком и тебе и твоему работодателю. Экономить на спичках, рискуя бизнесом - глупо. И подставляться самому (а виновным будет в первую очередь админ) из-за жадности работодателя - глупо вдвойне. Мне жалко админа, который это не понимает.
Это уже не страшилки. Это реалии нашей жизни.

 Отправлено: 07.09.09 13:24. Заголовок: некто выгрузка баз....

некто выгрузка баз...в отдельный каталог ....есть в функциях...касперзкого также как качать базу ..не ..сайта а ...локального источника..поэтому ...ничего ..неправомерного в этом нет....просто рациональное использование ...возможностей программы.....и никто мну ..не ...привяжет...право нарушение ..в конце концов программа покупалась за деньги оффициально а как я её ..использую это ..мое право..как ...пользователя:)

 Отправлено: 07.09.09 13:53. Заголовок: Почитай внимательно ..

Почитай внимательно лицензионное соглашение. Там чётко написано, на скольких компьютерах можно запускать программу. Ты нарушаешь это лицензионное соглашение и, значит, виновен. Если ты считаешь себя хитрее (умнее) юристов Касперского, которые составляли текст этой лицензии, то очень сильно ошибаешься.

 Отправлено: 07.09.09 14:08. Заголовок: некто непонимаю поче..

некто непонимаю почему ..я обязан ...регитрировать свою копию каспера в интете.....если мой ключь не качает базу с сайта ...это не противоречит....соглашению.....а ..возможность ..использовать ключь .качающий из инета базы многократно...если он одноразовый ...исключает сама .лабаратория касперского....тоесть...соглашение не нарушается....ибо я использую..сей продукт....в рамках одной организации....и даже если ..продукт не расчитан ..на ...клиент-серверную конфигурацию.....обычная работающая станция..может ...в себе ...нести подобные функции....тоесть таже выгрузка...базы в отдельный каталок ....с последующим распространем...по ...остальным ..компьютерам!!!...я использую ...функции программы....всего лишь!!!

 Отправлено: 07.09.09 14:15. Заголовок: Ты явно не читал тек..

Ты явно не читал текст лицензии. Сначала прочти, а потом продолжай спорить.

 Отправлено: 07.09.09 14:22. Заголовок: некто да нет же я чи..

некто да нет же я читал......но опять же повторюсь.....продукт купила организация.....и распростронение продукта врамках организации....а не между визическими лицами...но нигде ненаписано что ..такая то конфигурация антивируса строго запрещена...для установки...имено ..в рамках одной организации.....между физическими лицами не спорю....(делится ключом и самой копией продукта....если ключь одноразовый в этом даже нет никакова смысла)....и где простите товаришь некто написа что для использовании в организации я обязан купить именно ...клиент серверную программу или ..многоразовый ключь ???.....где написано что ....оноразовый ключь только для физических лиц???

 Отправлено: 07.09.09 15:51. Заголовок: Плохо читал. Вот два..

Плохо читал. Вот два первых пункта из лицензии к KIS 2009. Думаю, что и у других продуктов есть аналогичные пункты.

1. В случае приобретения ПО на материальном носителе вы имеете право использовать ПО для защиты указанного на упаковке количества компьютеров.
2. В случае приобретения ПО через интернет вы имеете право использовать ПО для защиты такого количества компьютеров, которое указано вами при оформлении покупки.

Точка. Все твои домыслы по поводу что можно, а что нельзя не имеют никакого значения. У тебя лицензия на один или два компа, а ты с их помощью защищаешь 10. Какие тут могут быть сомнения в том, что ты нарушитель?

 Отправлено: 07.09.09 20:53. Заголовок: некто а это Владимир..

некто а это Владимир..двояко ....естественно если ключь...есть я имею ПРАВО его использовать....на стольких машинах сколько там описано....но ...на счет того что я не имею право ...должно быть тоже ..подробно описано....а не делать то что я имею право...это ..не есть ...неправомерность ...если сие ..подробно не описано в пунктах...ЗАПРЕЩЕНО и так далие....а мой ...случай я в ...запретах почему то не нашел """"


К примеру ..мой ключь....расчитан на 2 машины....а я использую 1 машину.....получается...я тоже нарушаю ибо ИМЕЮ ПРАВО использовать указоное количество не больше не меньше... а использование....ключа на больших машинах чревато попадинием ключа в черный список ..так что .не убедили ....товаришь НЕкто!!!

 Отправлено: 07.09.09 21:03. Заголовок: А у мну стоить Семан..

А у мну стоить Семантик))) и пусть че хотють,.то говорят,,,низашо его не брошу,,патамушто он хароооший)))

 Отправлено: 07.09.09 21:37. Заголовок: DemONukeR ты бредиш..

DemONukeR
ты бредишь :)
На форуме, конечно, выпендриваться можно. Но вот в суде этот поток мыслей даже слушать не будут.

 Отправлено: 07.09.09 22:35. Заголовок: некто очень просто....

некто очень просто..обьясню.... программу не взолмал и не приобрел на черном рынке, купил в магазине....даллее касперский 6.0 версия "рабочая станция" имеит функции (которые не отменены следовательно разрешены): 1. хранение баз данных в заранее указаной папке по умолчанию """C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Lab\AVP6\Update distribution\" .....такой вот путь я могу указать ...пофиг..: """C:\база""" ,не важно... это не противоречит моим правам далее...2. на остальные машины (прошу заметить в рамках одной организации ..тоесть я не занимаюсь распространением дабы чтобы выиграть на этом материально) устанавливаются таже копия и базы качаются с локального ресурса что тоже есть в функциях программы и чтобы их использовать не нужно взламывать програмный продукт, тоже замечу не противоречит моим правам ибо не запрещено в функциях...и где написано что я не имел право так сделать ???....где я закон нарушил я не понял....

 Отправлено: 07.09.09 23:19. Заголовок: 1. некто пишет: Сам..

1.
некто пишет:

цитата:

Сама по себе разработка вируса не является преступлением. Работая в вирлабе, я вполне легально мог в исследовательских целях писать вирус. А вот то что он попал на волю - это уже преступление моего руководства.

Приехали... Демонукера пинает за то, што он плохо читает, а сам тем временем...
Открываем матчасть.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, создание вредоносной программы для ЭВМ является самостоятельным составом преступления.

Следовательно, твои тезисы:

некто пишет:

цитата:

Если работать мы будем не день и не два, тогде-нибудь когда-нибудь что-нибудь проскочит.

некто пишет:

цитата:

Если поставит себе целью собрать компромат - то соберёт.

некто пишет:

цитата:

Мат ценности и информация в голове - это несколько разные вещи. Программист тоже вряд ли с работы сможет утащить компьютер. А вот содержимое его головы ты не проверишь. И по поводу не хочется... Сейчас - не хочется, завтра захочется. Всякое в жизни бывает.

абсолютно несостоятельны. Я тебе говорю, как на духу: программиста, который написал вирус, посадят в любом случае. Просто за то, што он написал вирус. В любом случае.
При этом начальника посадят только тогда, когда ты докажешь, што он тебе дал такое указание. А это невозможно, если начальник не невменяемый идиот.
Никакой компромат, никакие потуги. Все будет списано на твою личную инициативу, о которой никто не знал. Што ты сможешь вынести с работы в голове? Ничего, кроме собственной инициативы.
Смешно очень про "в исследовательских целях". А параллельно в исследовательских целях печатал деньги, собирал оружие и варил гашишное масло.
В общем, подводя итог на двух пальцах, о чем я... Правильно ты говоришь: "всякое бывает". Но для того, штобы бросить тень на руководителя (читай - на фирму), нужно только одно!
Все пресс-конференции, данные "правдиво, со знанием дела", будут пердежом в лужу.
Если какой-нибудь проплаченный общественный резонанс и раздуют, то ответная пресс-конференция, данная на тему: "Мы этому гаврику с самого начала не доверяли. Вел себя неадекватно. Пугливо озирался по сторонам Ходил чево-то выспрашивал не по делу. Наша служба безопасности уверена, што это казачок со стороны конкурентов. Ничево не выйдет! Касперский самый лучший антивирус! И такая грязная шумиха всегда сопровождает и будет сопровождать лучшие товары" расставит все по местам.
Пресс-конференции - болтовня. Доказательств причастности руководства нет. Программист все сделал втихушку.

А если вирус еще и попадет на волю, это еще один самостоятельный состав преступления. И виновного будут искать в порядке отдельного производства.
Здесь тоже все просто. Если не поймают за руку того, кто занимался распространением (а его не поймают), вину повесят на того, кто не принял мер к его нераспространению. Т.е. к создателю. (грустный смайлик).

2. Следствием вышесказанного является то, што репутация фирмы не пострадает.

3. И еще. С точки зрения руководителя. Могу с уверенностью сказать следующее.
За 200 тысяч рублей в месяц можно найти программмистов, которые будут трезвые как стекло, молча, сосредоточенно и кропотливо, не делая лишних движений, сидеть на попе ровно и писать вирусы. И уходить с работы нехотя, только в самом крайнем случае. Например, если попал под колеса самосвала и немедленно погиб. И держать потом язык за зубами. Во имя исключительно личной свободы.

Неудачный, прямо скажем, пример для программиста, работающего за 200.000 рублей в месяц -
некто пишет:

цитата:

Я пришёл на работу с бодуна

 Отправлено: 08.09.09 08:28. Заголовок: во как... пить, стал..

во как... пить, стало быть, нельзя? И на работу приходить с бодуна - тоже?
неееее, я в касперски лаб голым нипайдууууу :)))))))))))


а если серьезно, то вы оба неправы. В том смысле, что никто не знает, как оно там на самом деле (и твои и вовкины аргументы в этом споре ничего не доказывают) :))) и зачем копья ломать?

 Отправлено: 08.09.09 09:33. Заголовок: QUATTRO пишет: Таки..

QUATTRO пишет:

цитата:

Таким образом, создание вредоносной программы для ЭВМ является самостоятельным составом преступления. ... Я тебе говорю, как на духу: программиста, который написал вирус, посадят в любом случае. Просто за то, што он написал вирус. В любом случае.

Фик вам. Во всём мире (и в России тоже) проводятся конференции по безопасности. Один из элементов этих конференций являются соревнования на скорость взлома компьютера. Действия эти широко освещаются прессой. Почему же компетентные органы прямо там не вяжут всех участников? Ясно же, что есть буква закона и есть дух закона. И судить за написание зловреда в исследовательских целях, который не вышел в открытый мир, никто не будет. Исключая, конечно, вариант с указанием "свыше", когда просто "так надо".

цитата:

3. И еще. С точки зрения руководителя. Могу с уверенностью сказать следующее.

С точки зрения ИТ руководителя :) могу тебя немного поправить. Программисты/админы, сцуко, наглые создания :) У нас в конторе, конечно, зарплаты не 200к, но всё же повыше рыночной во Владе. И уволенный человек подобную зарплату будет искать очень-очень долго. Но это не мешает отдельным личностям регулярно опаздывать на час, дремать на рабочем месте, "забивать" на некоторые распоряжения руководства. А всё потому что люди отлично понимают, что не только им важна эта работа, но и работе нужны они - потеря любого ключевого специалиста обойдётся конторе очень дорого. Причём, это выражение не фигуральное, а выражаемое вполне реальными штрафами, которые наложит Заказчик за невыполнение в срок работы. Ну и кроме того, к деньгам привыкаешь быстро. Если мне сейчас предложить 200к, я буду очень рад. Через полгода это мне будет казаться вполне адекватной суммой :)

Ладно... Этот спор бесконечен... Переубедить друг друга мы не сможем. Но я на 100% уверен, что касперские и другие AV компании незанимаются распространением вирусов. И не потому что они все такие честные, а просто потому что это не имеет никакого смысла, но при этом создаёт большие риски.

 Отправлено: 08.09.09 09:36. Заголовок: DemONukeR пишет: .и..

DemONukeR пишет:

цитата:

.и где написано что я не имел право так сделать ???....где я закон нарушил я не понял....

"вы имеете право использовать ПО для защиты указанного на упаковке количества компьютеров."

 Отправлено: 08.09.09 09:37. Заголовок: дохлый номер к касп..

дохлый номер
к касперскому идти работать можно, это к Юрию Кватровичу нельзя - у него такие правила :)

 Отправлено: 08.09.09 09:49. Заголовок: Эммм...кто там получ..

Эммм...кто там получает то 200 тыщ в месяч уточните?

 Отправлено: 08.09.09 11:47. Заголовок: некто опять 25 "..

некто опять 25 "вы имеете право использовать ПО для защиты указанного на упаковке количества компьютеров." ..и так же имею право не использовать важно то что я не взломал эту программу ...а использовал ..официально разрешеные функции и мои действия не попадают под разряд пиратство и хакерство...это даже не машеничество....а так как я ...работаю в рамках ...разрешеных функций ...без предварительного взлома или модификаций антивиря в моих действиях нет злостности...

Так что фигня ...эти вырезки про то что я имею право

 Отправлено: 08.09.09 12:07. Заголовок: DemONukeR сдаюсь. д..

DemONukeR
сдаюсь.
да, ты прав. ты можешь использовать свою копию на 100 компьютерах и за это касперыч тебе ещё должен доплатить.